Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2020 г. N 310-ЭС19-11961 по делу N А83-13355/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (г. Севастополь) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
В Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами обратились: индивидуальный предприниматель Горожанцев Алексей Иванович и общество с ограниченной ответственностью "Шоколад" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.11.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 (с учетом определения от 05.02.2019 об исправлении опечатки) и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2019 по делу N А83-13355/2017; администрация города Джанкой Республики Крым и Нуриева Левиза Мустафаевна на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 (с учетом определения от 05.02.2019 об исправлении опечатки) и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2019 по тому же делу; Нуриева Левиза Мустафаевна на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2019 по названному делу.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2020 указанные жалобы переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.06.2020 на 10 часов 00 минут.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым или Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.06.2020 в 10 часов 00 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия Департамента в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
1. Удовлетворить ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А83-13355/2017 путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Двадцать первому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании суда (ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011) в целях участия федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 02.06.2020 по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.
3. Двадцать первому арбитражному апелляционному суду известить федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (Гидрографическая ул., д. 1-В, г. Севастополь, 299003), Нуриеву Левизу Мустафаевну (ул. Свердлова, д. 44А, г. Джанкой Республики Крым, 296100), общество с ограниченной ответственностью "Шоколад" (Октябрьская ул., д. 243, г. Джанкой Республики Крым, 296100), администрацию города Джанкоя Республики Крым (ул. К. Маркса, д. 15, г. Джанкой Республики Крым, 296100), Горожанцева Алексея Ивановича (Ростовская ул., д. 19, кв. 189, г. Симферополь, 295050), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (Севастопольская ул., д. 17, г. Симферополь, 295015) о явке 02.06.2020 в 10 часов 00 минут (время московское) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. Суворова, д. 21, г. Севастополь, 299011, при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Двадцать первому арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Двадцать первому арбитражному апелляционному суду осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2020 г. N 310-ЭС19-11961 по делу N А83-13355/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1201/19
07.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-70/18
07.09.2021 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-13355/17
13.10.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 288-ПЭК20
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-13355/17
29.04.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1201/19
29.04.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1201/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-13355/17
05.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-70/18
22.11.2017 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-13355/17