Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2020 г. N 309-ЭС17-17992 (6) по делу N А76-24266/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Белова Василия Георгиевича - финансового управляющего имуществом Урушева Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2020 по делу N А76-24266/2016,
установил:
финансовый управляющий имуществом Урушева С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Белова Василия Георгиевича - финансового управляющего имуществом Урушева Сергея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2020 г. N 309-ЭС17-17992 (6) по делу N А76-24266/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17273/2022
14.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3337/2022
25.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1246/2022
07.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2209/2022
29.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13927/2021
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
16.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5479/2021
02.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16270/20
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
21.08.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7079/20
11.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4737/20
05.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2018/20
05.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2092/20
20.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5573/20
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
26.12.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-24266/16
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-24266/16
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-24266/16
03.07.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
27.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17
06.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6032/17