Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2020 г. N 304-ЭС20-5383 по делу N А03-8590/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Моценко Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2020 по делу N А03-8590/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Суслова Константина Ивановича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным договора займа от 01.12.2013, заключенного между должником и Моценко С.Н.
Определением суда первой инстанции от 28.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.08.2019 и округа от 20.01.2020, заявление удовлетворено, оспариваемый договор признан недействительным.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Моценко С.Н., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и указали на наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, в том числе ввиду неподтвержденности финансовой возможности Моценко С.Н. предоставить должнику денежные средства в спорном размере.
С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.
Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2020 г. N 304-ЭС20-5383 по делу N А03-8590/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11740/18
23.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11740/18
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4918/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4918/19