Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2020 г. N 302-ЭС20-5771 по делу N А19-2278/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2020 по делу N А19-2278/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Стреленко Алексея Владимировича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области перечислять начисленные должнику пенсионные выплаты на специальный расчетных счет, открытый финансовым управляющим.
К участию в качестве соответчика привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области (далее - управление).
Определением суда первой инстанции от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.10.2019 и округа от 16.01.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судом норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что выплачиваемая после введения процедуры реализации имущества пенсия подлежит включению в конкурсную массу. При этом финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2020 г. N 302-ЭС20-5771 по делу N А19-2278/2018
Текст определения опубликован не был