Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридического агентства "Наследие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" (Красная пл., д. 1/2, Москва, 125009, ОГРН 1187746497861) к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (ул. Маршала Жукова д. 22, оф. 204, Ставропольский край, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1122651017500) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565605 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565605 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 18.05.2020 на 11 часов 30 минут.
Общество с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" обратилось в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой Арбитр" с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Для выяснения наличия в Арбитражном суде Ставропольского края технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанный суд направлен запрос.
Технические возможности осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Ставропольского края и у Суда по интеллектуальным правам 18.05.2020 в 11 часов 30 минут отсутствуют.
В связи с изложенным, ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридического агентства "Наследие" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью юридического агентства "Наследие" об участии в предварительном судебном заседании при содействии Арбитражного суда Ставропольского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-1094/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
10.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
30.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019