Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" (ул. Вяткина, д. 61, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017, ОГРН 1021900522687) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А74-20451/2018 по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к обществу с ограниченной ответственностью "МЭП" (Советская ул., д. 96, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655162, ОГРН 1021900533126) о защите исключительного права на товарный знак при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона",
УСТАНОВИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Ибатуллина А.В. на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по настоящему делу назначено (отложено) на 18.06.2020 9:40 (мск).
Общество "Фирма "Илона" 12.05.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии его представителя в судебном заседании 18.06.2020 посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется. Как следствие, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 9:40 18.06.2020 (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
Арбитражному суду Республики Хакасия поручается известить общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" о возможности явки в Арбитражный суд Республики Хакасия для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу, указав время и место проведения сеанса видеоконференц-связи; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Хакасия (зал судебных заседаний N 203).
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2020 г. по делу N А74-20451/2018 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
26.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
28.09.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3390/20
18.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N А74-20451/2018
30.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
05.02.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7472/19
25.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
17.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1012/2019
14.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4165/19
28.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-20451/18