Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. N С01-114/2020 по делу N А56-75305/2018 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения кассационной жалобы Сандрыкина Андрея Юрьевича (Ленинградская обл.) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 по делу N А56-75305/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРИТИ" (пер. Лодыгина, д. 3, оф. 12, Санкт-Петербург, 198103, ОГРН 1107847272500) к Сандрыкину Андрею Юрьевичу и обществу с ограниченной ответственностью "Поисковые Системы" (ул. Бабушкина, д. 26, лит. А, пом. 3-Н, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1147847417519) о взыскании солидарно 2 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна и программу для ЭВМ.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕРИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Поисковые Системы" и Сандрыкина Андрея Юрьевича 2 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна и программу для ЭВМ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2018 требования истца удовлетворены в части взыскания солидарно с ответчиков 500 000 руб. компенсации. В остальной части требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Сандрыкин Андрей Юрьевич, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2019 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 25.03.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 судебное разбирательство отложено на 20 мая 2020 года.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.

В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 20.05.2020 ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения кассационной жалобы Сандрыкина Андрея Юрьевича по делу N А56-75305/2018.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Силаева Р.В. для рассмотрения кассационной жалобы Сандрыкина Андрея Юрьевича по делу N А56-75305/2018.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев