Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2020 г. N С01-727/2020 по делу N СИП-39/2020 настоящее определение оставлено без изменения
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (пр-кт Комсомольский, д. 13Б, г. Томск, 634021, ОГРН 11377017021418)
к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (ул. Большая Декабрьская, д. 3, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1037739000716)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 221361 в отношении части товаров 14, 16, 20, 21, 25, 28-го и услуг 35, 36, 37, 39, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" - Лебедев А.А. (по доверенности от 14.05.2020 N 27/2020);
от открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" - Борисов А.М. (по доверенности от 16.07.2019 N 29/19а).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Изумрудный город" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вашъ Финансовый Попечитель" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 221361 в отношении товаров:
14-го класса "благородные металлы и их сплавы, изделия или покрытия из них, не относящиеся к другим классам; ювелирные изделия, бижутерия, драгоценные камни; часы и прочие хронометрические приборы";
16-го класса "бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); игральные карты; шрифты; клише типографские";
20-го класса "мебель, зеркала, рамы (для картин); изделия, не относящиеся к другим классам, из дерева, пробки, камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах, раковин, янтаря, перламутра, морской пенки, из заменителей этих материалов или из пластмасс";
21-го класса "домашняя или кухонная утварь и посуда (за исключением изготовленной из благородных металлов или покрытой ими); расчески и губки; щетки (за исключением кистей); материалы для щеточных изделий; устройства и приспособления для чистки и уборки; металлические скребки для полов [стальная стружка]; необработанное или частично обработанное стекло (за исключением строительного стекла); изделия из стекла, фарфора и фаянса, не относящиеся к другим классам";
25-го класса "одежда, обувь, головные уборы";
28-го класса "игры, игрушки; гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; елочные украшения";
и услуг:
35-го класса "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба";
36-го класса "страхование; финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью";
37-го класса "строительство; ремонт; установка оборудования";
39-го класса "транспорт [перевозки]; упаковка и хранение товаров; организация путешествий";
41-го класса "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; издание книг";
42-го класса "обеспечение пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания; медицинский, гигиенический и косметический уход; ветеринарная и сельскохозяйственная службы; юридическая служба; промышленные и научные исследования и разработки; программирование; реализация товаров; аренда временных жилых помещений; прокат вычислительных машин, компьютеров; использование запатентованных изобретений; изучение проектов; изучение планов; изучение технических проектов; изучение технических планов; экспертиза инженерных работ; исследования технические; конструкторские работы для строительства; консультации по вопросам строительства, архитектуры; консультации профессиональные [не связанные с деловыми операциями]; ведение личной корреспонденции; обмен личной корреспонденцией; испытания материалов; опекунство; предоставление оборудования для выставок; агентства по организации официальных представлений; управление делами по охране авторских прав; печать; попечительство; снабжение продовольственными товарами; создание новых видов товаров; аренда машинного времени для доступа к базам данных; предоставление жилых помещений для баз отдыха; обслуживание баров; бронирование мест для временного проживания; видеосъемка; дизайн художественный; корректировка программного обеспечения вычислительных машин; лицензирование объектов интеллектуальной собственности; прокат средств программного обеспечения вычислительных машин; разработка программного обеспечения вычислительных машин" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 21.04.2020 назначено судебное заседание.
В представленном отзыве на исковое заявление Роспатент сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании 16.03.2020 представитель компании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения его в деле о банкротстве общества под N А40-42373/2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2020 судебное разбирательство отложено на 19.05.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 по причине угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 судья Мындря Д.И. замена на судью Силаева Р.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании, состоявшемся 19.05.2020, представитель компании настаивал на удовлетворение ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Представитель общества возражал против удовлетворения ходатайства компании о передачи дела по подсудности, ссылаясь на возможность прекращения производства по делу N А40-42373/2020.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве истца о передаче дела по подсудности, заслушав доводы представителей сторон, суд полагает, что настоящее дело на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения в рамках дела о банкротстве общества в силу следующего.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве рассматривается в деле о банкротстве.
По смыслу данного разъяснения высшей судебной инстанции рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника (правообладателя товарного знака) обусловлено возбуждением в отношении этого правообладателя дела о банкротстве.
При этом из приведенного разъяснения не следует, что необходимость рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника обусловлена введением (открытием) в отношении должника определенной процедуры банкротства.
Дело о банкротстве считается возбужденным с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (включающее имущественные права), составляет конкурсную массу.
В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак является имущественным правом, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу.
Согласно информации, размещенной в электронной системе "Картотека арбитражных дел", определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 по делу N А40-42373/2020 принято к производству заявление инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве о признании общества несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2020 по тому же делу на 15.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве.
Из информации, имеющейся в электронной системе "Картотека арбитражных дел", не следует, что по делу N А40-42373/2020 может быть прекращено в ближайшее время. Обществом таких доказательств также не представлено.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
При данных обстоятельствах исковое заявление компании о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подлежит передаче по подсудности в суд, рассматривающий дело о банкротстве правообладателя такого товарного знака, а именно общества.
Руководствуясь статьями 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N СИП-39/2020 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для его рассмотрения в рамках дела N А40-42373/2020 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель".
Определение вступает в законную силу немедленно и в части передачи дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. по делу N СИП-39/2020 "О передаче дела по подсудности"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-727/2020
27.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-39/2020