Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-1013/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Разгуляй" (ул. Калинина, д. 175, стр. 12, пом. 6, г. Красноярск, 660061, ОГРН 115246804352) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 654899.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Разгуляй".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 14.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 654899.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Разгуляй".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020, судебное заседание отложено на 14 мая 2020 года на 12 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

Кроме того, через канцелярию суда от общества "Разгуляй" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Красноярского края, Красноярском краевом суде, Третьем апелляционном арбитражном суде, Советском районном суде города Красноярск, Центральном районном суде города Красноярск отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 14 мая 2020 года в 12 часов 00 минут (время московское) ходатайство общества "Разгуляй" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителей ходатайств о возможности повторном обращении с аналогичными ходатайствами с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Разгуляй" об участии в судебном заседании 14 мая 2020 года на 12 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев