Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П.
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оптик Альянс" (ул. Дмитриева д. 15, г. Омск, 644074, ОГРН 1105543028689) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-1081/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптик Альянс" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2019 об оставлении в силе решения об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2018706325,
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оптик Альянс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.05.2019 на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2018706325.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 предварительное судебное заседание по делу отложено на 18.05.2020 в 14 часов 00 минут.
В Суд по интеллектуальным правам 08.05.2020 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Омского областного суда или Арбитражного суда Омской области, или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство общества об участии в судебном заседании 18.05.2020 путем использования систем видеоконференц-связи, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 08.05.2020, суд считает его не подлежащим удовлетворению как поданное несвоевременно. При этом заявитель не обосновал наличие уважительных причин, объективно препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее.
В связи с изложенным ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Суд разъясняет что, в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Оптик Альянс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-1081/2019 отказать.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. по делу N СИП-1081/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2021 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России N 300-ЭС21-4483
11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
30.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1573/2020
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1573/2020
09.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1081/2019