Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" (ул. Хоринская, 1, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670009, ОГРН 1020300887793) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 по делу N А40-84857/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по тому же делу
по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 121059, ОГРН 1037739437229) к акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" о взыскании задолженности по лицензионному договору
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, 9, стр. 1, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284),
и приложенными к ней документами,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - истец, ФАПРИД) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее - ответчик, общество "Улан-Удэнский авиационный завод") о взыскании 186 008,14 долларов США, в том числе 82,83 долларов США как платеж по лицензионному договору от 23.11.2012 N 1-01-12-00713 по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день перечисления денежных средств, 185 925,91 долларов США неустойки за несвоевременную оплату лицензионного платежа.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Министерства обороны Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020, исковые требования удовлетворены частично: в пользу ФАПРИД с общества "Улан-Удэнский авиационный завод" взыскана неустойка в размере 185 907,48 долларов США 48 центов США в рублях по курсу Центрального Банка России на день оплаты.
Не согласившись с решением от 05.11.2019 и постановлением от 30.01.2020, общество "Улан-Удэнский авиационный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные решение и постановление отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.
В тексте кассационной жалобы общество "Улан-Удэнский авиационный завод" заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба была подана 26.03.2020, о чем свидетельствует отметка суда первой инстанции о ее поступлении.
Таким образом, поскольку постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 30.01.2020, то срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения соответствующего ходатайства общества "Улан-Удэнский авиационный завод".
Поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Кроме того, обществом "Улан-Удэнский авиационный завод" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
Согласно части 1 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Бурятия, суд полагает ходатайство общества "Улан-Удэнский авиационный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153 1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9 июня 2020 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Истцу и третьим лицам предлагается в срок до 30 мая 2020 года представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Бурятия в судебном заседании по делу N А40-84857/2018, назначенном на 9 июня 2020 года в 9 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).
6. Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Бурятия по адресу: ул. Коммунистическая 52, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670000.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-232/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2020 г. N С01-232/2019 по делу N А40-84857/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2019
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2019
30.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79514/19
05.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84857/18
24.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2019
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2019
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2019
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-232/2019
13.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59028/18
17.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-84857/18