Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2020 г. N С01-575/2020 по делу N А40-174238/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" (ул. Туристская, д. 33, корп. 1, пом. 1, комн. 1-11, Москва, 125480, ОГРН 1107746868503) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019 по делу N А40-174238/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси" (Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 1, эт. 4, пом. VIII, каб. 5, Москва, 123007, ОГРН 5147746446909), обществу с ограниченной ответственностью "Мегагрупп.ру" (Ленинский пр-кт., д. 151, пом. 709, Санкт-Петербург, 196247, ОГРН 1127847353039), акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099) и Иванчуку Сергею Викторовичу (пос. свх Архангельский, Наро-Фоминский р-н., Московская обл.) о защите прав на составное произведение и о взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси", обществу с ограниченной ответственностью "Мегагрупп.ру", акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" и Иванчуку Сергею Викторовичу о защите прав на составное произведение и о взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятый арбитражный апелляционный суд от 20.02.2020, в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно отсутствуют доказательства направления кассационной жалобы с приложенными документами в адрес общества с ограниченной ответственностью "Мега-Гэлакси" (ОГРН 5147746446909).

Суд отмечает, что к кассационной жалобе приложена почтовая квитанция с регистрируемым почтовым отправлением N 10880145003251, которым документы направлены в адрес общества с ограниченной ответственностью "Мега-Бэнанси", которое не является лицом, участвующим в деле.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр интеграционных оздоровительных технологий "Сфера" оставить без движения до 25 мая 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-575/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

В.В. Голофаев