Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. N С01-477/2020 по делу N А40-142828/2019 "О назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство акционерного общества "Софтлайн Трейд" (Лужнецкая набережная, 2/4, стр.3 А, оф. 304, Москва 119270, ОГРН 1027736009333) о назначении судебного заседания по делу N А40-142828/19 по кассационной жалобе акционерного общества "Софтлайн Трейд" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019 по делу N А40-142828/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению акционерного общества "Софтлайн Трейд" к закрытому акционерному обществу "Тематика" (Подсосенский переулок, д. 14, стр. 1, эт. 1 ком. 6, г. Москва 105062, ОГРН 1037739535844) о взыскании задолженности по договору и пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СофтЛайн Трейд" (далее - общество "СофтЛайн Трейд", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Тематика" (далее - общество "Тематика", ответчик) задолженности по договору N 17158/МОС3428 от 25.10.2017 в размере 751 311 рублей 03 копейки, пени за просрочку оплаты в размере 152 516 рублей 14 копеек, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "СофтЛайн Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2020 кассационная жалоба принята к производству суда.

С учетом положений статьи 227 и статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство акционерного общества "Софтлайн Трейд" о назначении судебного заседания по делу N А40-142828/19.

В соответствии с частью 1 статьи 288 ²Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 указанного Кодекса, с учетом особенностей, установленных статьей 288 ² указанного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 288 ²Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

По мнению заявителя, рассматриваемое дело является сложным и требует детальных познаний, в связи с чем существует необходимость в проведении полноценного судебного заседания.

Кроме того, как следует из доводов кассационной жалобы, в основу решения суда первой инстанции были положены представленные ответчиком доказательства, которые, по мнению заявителя, не имеют отношения к предмету спора. На данное обстоятельство заявителем указывалось в протоколе осмотра доказательств, который был направлен им в суд первой инстанции вместе с ходатайством о назначении судебного заседания по делу. Однако данное ходатайство было оставлено судом без удовлетворения, а доводы, изложенные истцом в протоколе осмотра доказательств, в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были учтены судом при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-142828/2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 227, 228, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-142828/2019 на 10 июня 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения, дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина