Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2020 г. N С01-557/2020 по делу N А65-27442/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Даминова Рустема Самигулловича (ОГРНИП 316169000144563) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 по делу N А65-27442/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 по тому же делу,

по иску иностранного лица Entertaiment One UK Limited к индивидуальному предпринимателю Даминову Рустему Самигулловичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Entertaiment One UK Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Даминову Рустему Самигулловичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки, на изображения образов персонажей в размере 60 000,00 руб., судебных издержек, состоящих из стоимости спорного товара в размере 499 руб., почтовых расходов в размере 100 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020, исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Одновременно с кассационной жалобой, предпринимателем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019, мотивированное тем, что компания располагается на территории иностранного государства, имеет неизвестный оборот, следовательно, по мнению заявителя кассационной жалобы, в случает отмены обжалуемых судебных актов, поворот исполнения решения суда будет затруднен, приведет к финансовым затратам для ответчика.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя, суд кассационной инстанции считает, что оно соответствует требованиям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем приведены причины, подтверждающие затруднительность поворота исполнения обжалуемого решения суда, связанные с нахождением истца под юрисдикцией иностранного государства, в связи с чем указанное ходатайство о приостановлении судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даминова Рустема Самигулловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 июня 2020 года на 14 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Даминова Рустема Самигулловича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 по делу N А65-27442/2019.

4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 по делу N А65-27442/2019 на срок до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе, оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-557/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков