Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2020 г. N С01-636/2020 по делу N А60-52742/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, эт. / пом. 4/27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А60-52742/2018

по исковому заявлению ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства

к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" (ул. Шаумяна, д. 73, корп. А, оф. 1, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620102, ОГРН 1106671013756),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чусовитина Петра Павловича (Москва), администрации города Екатеринбурга (пр-кт Ленина, д. 24, корп. А, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1046603983800), общества с ограниченной ответственностью "Фудтрейд" (ул. Титова, стр. 31 А, оф. 207, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620085, ОГРН 1126679023426), индивидуального предпринимателя Фрейз Валентины Феликсовны (г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРНИП 314667815300031), Овечкина Олега Владимировича (г. Екатеринбург), Анфаловой Наталии Германовны (г. Екатеринбург), Лугового Евгения Ивановича (г. Екатеринбург), Сычева Юрия Григорьевича (г. Екатеринбург),

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (далее - УПРАВИС) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" (далее - общество "Евразия") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - памятника основателям города Екатеринбурга В.Н. Татищеву и Г.В. де Геннину, на упаковке набора шоколадных конфет "Современный Екатеринбург" в размере 1 350 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чусовитин Петр Павлович, администрация города Екатеринбурга, общество с ограниченной ответственностью "Фудтрейд", индивидуальный предприниматель Фрейз Валентина Феликсовна.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Евразия" взысканы компенсация в пользу автора произведения изобразительного искусства Чусовитина П.П. в размере 70 000 рублей, при этом от имени Чусовитина П.П. действует в качестве взыскателя УПРАВИС и судебные расходы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Овечкина Олега Владимировича, Анфалову Наталию Германовну, Лугового Евгения Ивановича, Сычева Юрия Григорьевича.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 отменено: в удовлетворении исковых требований УПРАВИС отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, УПРАВИС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны место нахождения [место жительства] третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 2 части 2 статьи 277).

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства оставить без движения до 12 июня 2020 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-636/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур