Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2020 г. N С01-389/2020 по делу N А60-47193/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Коваль Татьяны Владимировны (г. Нижний Тагил, Свердловская область, ОГРНИП 318665800184616) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2019 по делу N А60-47193/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, по иску иностранного лица - MGA Entertainment Inc. (9220 Winnetka Ave., Chatsworth, CA 91311, USA) к индивидуальному предпринимателю Коваль Татьяне Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и изображения персонажей, а также судебных расходов и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - MGA Entertainment Inc. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коваль Татьяне Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 638367 (LOL.SURPRISE!) в размере 25 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на изображения персонажей "LOL Surprise" в размере 25 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019, заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак N 638367 (LOL.SURPRISE!) в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на изображения персонажей "LOL Surprise" в размере 10 000 рублей, расходы на приобретение спорного товара в размере 250 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 800 рублей, почтовые расходы в размере 40 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Коваль Т.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе предприниматель Коваль Т.В. заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 14.04.2020 ввиду нарушения при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 04.04.2020 по 30.04.2020 также установлены нерабочие дни.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2020 установлен новый срок оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения - до 18.05.2020.

Предприниматель через систему "Мой арбитр" обратилась с новым ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины и с заявлением об исправлении недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Представленные документы свидетельствуют о том, что предпринимателем совершены действия, необходимые для получения доказательств, могущих подтверждать отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев доводы предпринимателя, суд считает возможным предоставить Коваль Т.В. отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до результата рассмотрения кассационной жалобы, в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить индивидуальному предпринимателю Коваль Татьяне Владимировне отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 3000 рублей до результата рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коваль Татьяны Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27 мая 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-389/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин