Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. N С01-520/2020 по делу N А56-87446/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шестаковой Марины Владимировны (г. Павловск, Санкт-Петербург, ОГРНИП 312784705801003) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу N А56-87446/2019 и на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, 8, корп. 35, пом. III, комн. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Марине Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Марине Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства в размере 50 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства ("Сказочный патруль") в размере 1000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства ("Аленка") в размере 1000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства ("Варя") в размере 1000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства ("Маша") в размере 1000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства ("Снежка") в размере 1000 рублей, 340 рублей в возмещение стоимости вещественных доказательств, 237 рублей 54 копеек почтовых расходов, 200 рублей стоимости выписки из ЕГРИП, а также 2000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилась в Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 18.05.2020 ввиду несоблюдения при ее подаче требований статьи пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены предпринимателем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шестаковой Марины Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19 июня 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-520/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин