Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2020 г. N С01-567/2020 по делу N А51-16302/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пом. III, комн. 7, Москва, ОГРН 5147746075637) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А51-16302/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к обществу с ограниченной ответственностью "Пресс-Экспресс" (ул. Комсомольская, д. 27-Д, оф. 4, г. Владивосток, Приморский край, 690002, ОГРН 1022502281427)

о защите исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пресс-Экспресс" (далее - общество "Пресс-Экспресс") о взыскании 240 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображения логотипа "Сказочный патруль", персонажей "Аленка", "Варя", "Маша", "Снежка".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2019 иск удовлетворен частично: с общества "Пресс-Экспресс" в пользу общества "Ноль Плюс Медиа" взысканы 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на вышеназванные произведения изобразительного искусства, 7800 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 750 рублей судебных расходов по оплате вещественных доказательств, 417 рублей 54 копейки судебных расходов по оплате почтовых услуг. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 решение Арбитражного суда Приморского края от 04.12.2019 изменено: с общества "Пресс-Экспресс" в пользу общества "Ноль Плюс Медиа" взысканы 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, 156 рублей 30 копеек судебных расходов по оплате вещественных доказательств, 87 рублей 01 копейка судебных расходов по оплате почтовых услуг, 1 625 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего - 51 868 рублей 31 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований и требований о возмещении судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Ноль Плюс Медиа" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к своему производству, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 той же статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приведенные процессуальные нормы предусматривают обязанность заявителя кассационной жалобы направить ее копию и прилагаемые к ней документы в адрес иных лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их представителям таких лиц лично под расписку. Вместе с тем соответствующие документы к кассационной жалобе не приложены.

Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Однако доказательств уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы обществом "Ноль Плюс Медиа" также не представлено.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" оставить без движения до 22 мая 2020 г.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-567/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев