Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вторсырьепереработка" (пр-кт Мира, д. 101, стр. 1, эт. 4, п. I, ком. 14, оф. 102, Москва, 129085, ОГРН 1187746012200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 15.11.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Вторсырьепереработка" против выдачи патента Российской Федерации N 177577 на полезную модель "Контейнерный шкаф для приема и хранения бытовых отходов" по заявке N 2017138862 с датой приоритета 08.11.2017.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Вторсырьепереработка" -Рыбин В.Н. (по доверенности от 12.02.2020);
Роспатента - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 10.03.2020 N 01/32-178/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вторсырьепереработка" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к публичному акционерному обществу Молочный комбинат "Воронежский" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.11.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Вторсырьепереработка" против выдачи патента Российской Федерации N 177577 на полезную модель "Контейнерный шкаф для приема и хранения бытовых отходов" по заявке N 2017138862 с датой приоритета 08.11.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 25.05.2020.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания отзыв Роспатента на заявление общества с ограниченной ответственностью "Вторсырьепереработка" и материалы административного дела в суд не поступали.
Представитель Роспатента пояснил, что отзыв Роспатента и материалы административного дела на были представлены до настоящего момента в связи с временным приостановлением деятельности Роспатента в связи со сложной эпидемиологической обстановкой. В настоящее время отзыв Роспатента находится на стадии утверждения и будет представлен в суд позднее вместе с материалами административного дела.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что усматривает возможность для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронова Михаила Александровича, являющегося автором и обладателем исключительного патентного права на полезную модель "Контейнерный шкаф для приема и хранения бытовых отходов" по заявке N 2017138862 с датой приоритета 08.11.2017.
Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в предварительное судебное заседание, не возражали против привлечения Миронова Михаила Александровича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, без удаления в совещательную комнату суд определил: привлечь Миронова Михаила Александровича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель Роспатента заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления в суд и направления лицам, участвующим в деле, отзыва Роспатента на заявление и материалов административного дела.
Представитель заявителя поддержал данное ходатайство.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая отсутствие в материалах дела отзыва Роспатента и материалов административного дела, а также принимая во внимание факт привлечения в настоящем предварительном судебном заседании к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд усматривает возможность для отложения предварительного судебного заседания по настоящему делу.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-141/2020 на 29 июня 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Миронова Михаила Александровича (г. Можайск, Московская обл.).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. по делу N СИП-141/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-141/2020