Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Черноморье" (ул. Шполянской, д. 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295034, ОГРН 1149102030505) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-873/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Черноморье" к акционерному обществу "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково" (ул. Рябиновая, д. 44, Москва, 121471, ОГРН 1027739613791) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420774 в отношении части товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Черноморье" (далее - общество "Черноморье") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково" (далее - общество "МПБК "Очаково") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420774 в отношении части товаров "пиво; сиропы и прочие составы для изготовления напитков" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 требования общества "Черноморье" удовлетворены в полном объеме.
Общество "Черноморье" через систему "Мой Арбитр" 13.05.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "МПБК "Очаково" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 172 000 рублей.
Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет заявление без движения, или возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьями 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими заявление.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к нему не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, участвующему в деле, у которого такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Черноморье" о взыскании судебных расходов оставить без движения до 15.06.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2020 г. по делу N СИП-873/2019 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-942/2020
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-942/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019
05.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-873/2019