Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (ул. Правая наб., д. 10, г. Калининград, 230006, ОГРН 10239007787747) на решение Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2020 по делу N СИП-578/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петро" (Петергофское ш., д. 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.08.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 437841 и признании предоставления правовой охраны этому товарному знаку недействительным полностью, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика", и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Петро" (далее - общество "Петро") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.08.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 437841 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку полностью.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (далее - общество "Балтийская табачная фабрика").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2020 требования общества "Петро" удовлетворены, решение Роспатента от 18.08.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 437841 признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака N 437841.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2020 общество "Балтийская табачная фабрика" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана в соответствии с требованиями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 20.04.2020 N 672 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, квитанции о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доверенность от 26.11.2019 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 23 апреля 2020 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 5 июня 2020 года представить подлинник платежного поручения от 20.04.2020 N 672 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, квитанции и доверенность от 26.11.2019, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-597/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Г.Ю. Данилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. N С01-597/2020 по делу N СИП-578/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2020
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2020
03.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
26.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
29.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
12.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
29.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
09.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-578/2017