Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2020 г. по делу N СИП-52/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (Коммунальный пр-д., д. 23, стр. 1А, здание АБК, 3 этаж, каб. 5, г. Обнинск, Калужская обл., 249038, ОГРН 1164027063540) к иностранному лицу - Maarschall Group B.V. (Uiverweg 2, 1118DS Schiphol) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Царский лекарь" по свидетельству Российской Федерации N 239876.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" - Михеева О.А. (по доверенности от 20.01.2020 N 5);

иностранного лица - Maarschall Group B.V. - Шеманин Я.А. (по доверенности от 03.03.2020 N 02-20/MG, Лазуткин А.А. от 16.04.2020 N 04-20/MG).

Роспатент извещен надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Maarschall Group B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Царский лекарь" по свидетельству Российской Федерации N 239876.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 13.05.2020.

До предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Представитель истца пояснил, что копии ходатайства о приобщении документов и приложенных к нему документов ранее не были направлены в адрес ответчика. Копии ходатайства и соответствующих документов были предоставлены представителем истца представителям ответчика в предварительном судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство, поступившее от истца до предварительного судебного заседания, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от истца до предварительного судебного заседания.

Ответчик дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика пояснил о наличии договора об отчуждении товарного знака, заключенного ответчиком с иностранным лицом, не привлеченным к участию в деле. Указанный договор был представлен на обозрение суда. Представитель ответчика пояснил, что в случае государственной регистрации перехода исключительного права возникнет необходимость в привлечении иного лица к участию в деле в порядке процессуального правопреемства.

Истец дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы суда.

Суд отметил необходимость в уточнении истцом заявленных исковых требований в части перечня товаров и услуг, в отношении которого заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Ответчик ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания для уточнения заявленных истцом исковых требований.

На обсуждение лиц, участвующих в деле, судом был вынесен вопрос о приобщении к материалам дела договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, заключенного между истцом и иностранным лицом, не привлеченным к участию в деле.

Принимая во внимание необходимость в уточнении заявленных истцом исковых требований, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: разрешить вопрос о приобщении к материалам дела договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, заключенного между истцом и иностранным лицом, не привлеченным к участию в деле, в следующем предварительном судебном заседании.

Суд выяснил о возможности мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика пояснил о том, что вопрос о мирном урегулировании спора не рассматривался истцом.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-52/2020 на 22 июня 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина