Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" (ул. 9 мая, 2, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607220, ОГРН 1025201335730) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 по делу N СИП-490/2019
по заявлению акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017730194,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Механика" (дер. Пировы-Городищи, д. 13, Вязниковский р-н, Владимирская обл., 601402, ОГРН 1133332001351),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Арзамасский машиностроительный завод" (далее - Арзамасский машиностроительный завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с требованиями:
признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.03.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017730194;
обязать Роспатент устранить допущенное нарушение путем государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения "МЕДВЕДЬ" в отношении всех заявленных товаров и услуг по заявке N 2017730194.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Механика" (далее - общество "Механика").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, Арзамасский машиностроительный завод обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 27.03.2020 N 998584 об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и доверенность от 01.02.2020 N 34 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 15 июня 2020 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или заверенных копий названных документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод" от 07.04.2020 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 июня 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 15 июня 2020 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 27.03.2020 N 998548 об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и доверенности от 01.02.2020 N 34, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
Обществу с ограниченной ответственностью "Механика" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-478/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2020 г. N С01-478/2020 по делу N СИП-490/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-478/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-478/2020
13.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-478/2020
20.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019
14.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019
24.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019
21.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-490/2019