Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица - Megainpharm GmbH ( 163 c5, А-9082 Maria , ) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 14.09.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2163119 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" (пр. Торховский, д. 10, г. Тула, 300004, ОГРН 1027100687745).
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Конюхова В.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-265/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Megainpharm GmbH (далее - заявитель, иностранное лицо) 12.12.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (также - Роспатент, административный орган) от 14.09.2018 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2163119 на изобретение.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" (далее - третье лицо, общество, общество "Тульская фармацевтическая фабрика").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 требования иностранного лица были удовлетворены.
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 решение суда от 03.06.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Иностранное лицо и общество "Тульская фармацевтическая фабрика", извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечили.
Заявитель 25.05.2020 направил по системе "Мой арбитр" ходатайства о вызове в судебное заседание специалиста Яковлева Руслана Юрьевича и об отложении судебного разбирательства.
Третье лицо также 25.05.2020 по системе "Мой арбитр" направило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель Роспатента в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении письменных объяснений от 20.05.2020, которое удовлетворено судом.
В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Определением от 23.12.2019 суд привлек к участию в деле в качестве специалиста советника Суда по интеллектуальным правам, кандидата химических наук Яковлева Руслана Юрьевича, который принял участие в предварительном судебном заседании и ответил на вопросы представителей лиц, участвующих в деле, и суда.
Учитывая ходатайство иностранного лица о вызове специалиста, судебная коллегия считает возможным вызвать названного специалиста для участия в судебном разбирательстве.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 30 июня 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Вызвать для участия в судебном заседании специалиста - советника Суда по интеллектуальным правам, кандидата химических наук Яковлева Руслана Юрьевича.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 10 июня 2020 года направить в суд вопросы, по которым необходимо получение консультации специалиста либо сообщить, что поддерживают ранее представленные вопросы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
5. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2020 г. по делу N СИП-847/2018 "Об отложении судебного разбирательства и о вызове специалиста в судебное заседание"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
12.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
24.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
07.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
30.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-887/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
03.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-847/2018