Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления иностранного лица ALTUNIS-TRADING, GESTAO E SERVICOS, SOCIEDADE UNIPESSOAL, LDA (Avenida Arriaga, n. 73, 1 andar, sala 113, freguesia de Funchal (Se), concelho Funchal, Ilha de Madeira, 9000 060, Portugal, NYPC 511094132)
к иностранному лицу HOTEL CIPRIANI S.P.A. (Venezia (Ve) Isola Della Giudecca 10 Cap 30133) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков (знаков обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации N 574124, N 562922, N 554252 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ALTUNIS-TRADING, GESTAO E SERVICOS, SOCIEDADE UNIPESSOAL, LDA (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу HOTEL CIPRIANI S.P.A. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков (знаков обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации N 574124, N 562922, N 554252 в отношении услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления компании отложено на 28.05.2020.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отдельных вопросов, возникающих на стадии исполнительного производства (например, заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта), по общему правилу осуществляется тем же составом суда, которым принят соответствующий судебный акт. Если рассмотрение такого заявления прежним составом суда (с учетом возможности замены одного или двух судей при коллегиальном рассмотрении дела в случае выявления оснований, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) невозможно, состав суда, полномочный рассматривать соответствующее заявление, формируется заново на основании положений части 1 статьи 18 Кодекса и пункта 3.1 настоящего постановления.
В связи с длительным отсутствием судьи Мындря Д.И. и невозможностью ее участия в судебном заседании 28.05.2020 ввиду уважительной причины и последующего запланированного отпуска, необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения заявления компании.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения дела N СИП-728/2019.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2020 г. по делу N СИП-728/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
12.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
22.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019
18.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-728/2019