Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2020 г. по делу N СИП-380/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" (Выборгская наб., д. 61, оф. 229, лит. А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1107847399440) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражений от 24.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 148144.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Сычев Алексей Александрович (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600194142)

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 28.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражений от 24.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 148144.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Александровича (далее - предприниматель).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам назначено на 29 июня 2020 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

В Суд по интеллектуальным правам от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Невского районного суда Санкт-Петербурга, либо Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, либо Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, либо Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, либо Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, Невском районном суде Санкт-Петербурга, Выборгском районном суде Санкт-Петербурга, Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга, Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга и Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 29 июня 2020 года в 10 часов 00 минут (время московское) ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 26 июня 2020 года.

Ходатайства, поданные после 15:00 26 июня 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев