Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" (дер. Полтево, д. 70А, г. Балашиха, Московская область, ОГРН 1025000515430) об участии в предварительном судебном заседании по рассмотрению искового заявления закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" (проспект Энергетиков, д. 3, лит. А, оф. 217, Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1147746901103) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров 31-го класса МКТУ при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "ФЕРМЕНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров "лакомства для кошек, лакомства для птиц, лакомства для собак, лакомства для домашних животных" 31-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2020 исковое заявление закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" принято к производству суда, предварительное судебное заседание по его рассмотрению назначено на 01 июня 2020 года на 09 часов 15 минут.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно части 2.1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что в ходатайстве закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" отсутствует указание на арбитражный суд или суд общей юрисдикции, о содействии которого при проведении предварительного судебного заседания по делу N СИП-308/2020 путем использования систем видеоконференц-связи просит закрытое акционерное общество "ФЕРМЕНТ", Суд по интеллектуальным правам полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" об участии в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 01 июня 2020 года на 09 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2020 г. по делу N СИП-308/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
02.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020