Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. N 310-ЭС20-6870 по делу N А14-1681/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Косых Сергея Михайловича на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2020 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-1681/2019 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Косых Сергея Михайловича (далее - предприниматель) к Администрации городского округа город Воронеж о взыскании 1 458 874 руб. 42 коп.,
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого апелляционного суда от 14.11.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2020 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Косых Сергею Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2020 г. N 310-ЭС20-6870 по делу N А14-1681/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-489/20
22.11.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6918/19
15.07.2021 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1681/19
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-489/20
14.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6918/19
22.08.2019 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-1681/19