Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2020 г. N 310-ЭС20-5929 по делу N А83-4182/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" (г. Москва; далее - общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2020 по делу N А83-4182/2019
установил:
в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о её возвращении.
Ходатайство общества рассмотрено по правилам статьи 291.5 АПК РФ и подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.
Поскольку к ходатайству не приложен подлинник платежного поручения от 20.03.2020 N 1809, в силу статьей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина не может быть возвращена плательщику. Как следствие, не подлежит удовлетворению заявление общества о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 АПК РФ, статьями 333.18, 333.40 НК РФ,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" удовлетворить, возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы заявителю. В возвращении государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.03.2020 N 1809, отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2020 г. N 310-ЭС20-5929 по делу N А83-4182/2019
Текст определения опубликован не был