Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожин С.П. рассмотрев ходатайство Тулисова Сергея Геннадьевича (г. Казань, ОГРНИП 309169007500221) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению индивидуального предпринимателя Тулисова Сергея Геннадьевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.12.2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тулисов Сергей Геннадьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2020 предварительное судебное заседание по делу отложено на 01.06.2020 на 14:15.
В Суд по интеллектуальным правам 28.05.2020 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании 01.06.2020 путем использования систем видеоконференц-связи, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 28.05.2020, суд считает его не подлежащим удовлетворению как поданное несвоевременно. При этом заявитель не обосновал наличие уважительных причин, объективно препятствовавших ему подать такое ходатайство ранее.
В связи с изложенным ходатайство предпринимателя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует предпринимателя о возможности принять участие в судебном заседании 01.06.2020 с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Тулисова Сергея Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-97/2020 отказать.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.
Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".
Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Если заседание было назначено ранее, ходатайство должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. по делу N СИП-97/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1822/2020
16.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020