Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. по делу N СИП-267/2020 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Химичев В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" (ул. Новозаводская, д. 53 А, г. Тольятти, Самарская обл., 445009, ОГРН 1136320005381) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.07.2019 на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018706659,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ихляс" (далее - общество "Ихляс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.07.2019 на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2018706659.

Определением от 30.04.2020 заявление общества "Ихляс" принято к производству судьи Васильевой Т.В., предварительное судебное заседание по его рассмотрению назначено на 01.06.2020.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.

В связи с отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду самоизоляции, обусловленной предотвращением угрозы распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), а также Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 о прекращении с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, с использованием системы автоматизированного распределения дел в Суде по интеллектуальным правам судьей, рассматривающим настоящее дело, определен судья Булгаков Д.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ихляс" по делу N СИП-267/2020.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев