Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. по делу N СИП-151/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом посредством использования системы веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ул. Фаянсовая, д. 24, лит. АБ, бокс N 35, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1187847318482) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 31.05.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2375472 на группу изобретений "Способ и установка для комплексной переработки тонких форм алюминиевых отходов" (код Международной патентной классификации C22B 7/00 (2006.01) и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2375472.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Гефест" - Осипов К.В. (по доверенности от 03.02.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-217/41).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 31.05.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2375472 на группу изобретений "Способ и установка для комплексной переработки тонких форм алюминиевых отходов" (код Международной патентной классификации C22B 7/00 (2006.01) и об обязании Роспатента аннулировать патент Российской Федерации N 2375472.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 01.06.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В суд до начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступили 14.05.2020 отзыв на заявление, 20.05.2020 - материалы административного дела и ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обладателей патента Российской Федерации N 2375472 Андреева Сергея Ивановича (Санкт-Петербург) и Андреева Дмитрия Сергеевича (Санкт-Петербург), в котором Роспатент также просит отложить предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 01.06.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы, заслушал мнения представителей общества и Роспатента по вопросу о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева Сергея Ивановича и Андреева Дмитрия Сергеевича.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того обстоятельства, что одно из требований общества направлено на аннулирование патента Российской Федерации N 2375472, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц правообладателей данного патента Андреева С.И. и Андреева Д.С., поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Помимо этого в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, суд предложил лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить список научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора, а также перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед специалистом.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьих лиц, необходимости определения научных учреждений и вопросов для постановки перед ними, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного предварительного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 158 Арбитражный суд" имеется в виду "частью 5 статьи 158 Арбитражный процессуального кодекса Российской Федерации суд"

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнения представителей лиц, участвующих в деле, а также с целью получения ответов научно-исследовательских учреждений на судебные запросы, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 июля 2020 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Андреева Сергея Ивановича (Санкт-Петербург) и Андреева Дмитрия Сергеевича (Санкт-Петербург).

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 15 июня 2020 года суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, список научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора, а также перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед ними, а также:

обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" - доказательства направления или вручения доказательства направления или вручения вновь привлеченным третьим лицам копии заявления с приложенными к нему документами;

Андрееву Сергею Ивановичу и Андрееву Дмитрию Сергеевичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур