Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.), судей Булгакова Д.А. Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
при участии в судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцевой Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-263/41)
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об отложении судебного разбирательства по делу
по заявлению Антоновой Иоанны Михайловны (г. Сочи) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 07.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2019 на решение о признании заявки на изобретение отозванной.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 07.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.03.2019 на решение о признании заявки на изобретение отозванной.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2020 судебное разбирательство отложено на 03.06.2020.
Дело находится в производстве коллегии судей под председательством судьи Васильевой Т.В., которая не может принять участие в судебном заседании 03.06.2020 по причинам объективного характера.
В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;
2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Согласно пунктам 3.6-3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
Оснований для замены судьи Васильевой Т.В. не имеется. Как следствие, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 09:00 23.06.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-967/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
16.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2020
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2020
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2020
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1072/2020
25.06.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
22.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-967/2019