Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-842/2018 "Об отложении судебного заседания"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр-т Октября, д. 25/1, кв. 59, 450059, ОГРН 1110280024832) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-842/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в принятии возражения на решение того же административного органа от 16.08.2017 о регистрации товарного знака по заявке N 2016704697, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Раяновой Розалии Фирдависовны (г. Уфа, Республика Башкортостан), общества с ограниченной ответственностью "Башсервис" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1160280069828) и общества с ограниченной ответственностью "СТС" 2 (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1140280039998),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в принятии возражения на решение Роспатента от 16.08.2017 о регистрации товарного знака по заявке N 2016704697.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Раянова Розалия Фирдависовна, общество с ограниченной ответственностью "Башсервис" (далее - общество "Башсервис") и общество с ограниченной ответственностью "СТС" (далее - общество "СТС").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2019 требования общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" удовлетворены: действия Роспатента по отказу в принятии возражения на решение Роспатента от 16.08.2017 о регистрации товарного знака по заявке N 2016704697 признаны незаконными как не соответствующие пункту 1 статьи 1500 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); суд обязал Роспатент рассмотреть вопрос о принятии возражения общества "ХК "Бизнесивестгрупп" на решение административного органа от 16.08.2017 о регистрации товарного знака по заявке N 2016704697.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2019 по 3 делу N СИП-842/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба Федеральной службы по интеллектуальной собственности - без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам 03.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-842/2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 заявление о взыскании судебных расходов было принято к производству, судебное заседание было назначено на 22.04.2020. Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2020 в определении Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 исправлена опечатка в части указания даты судебного заседания, новой датой судебного заседания считается 23.04.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2020 судебное заседание по настоящему делу, находящемуся в производстве судьи Лапшиной И.В., отложено на 3 июня 2020 года на 14 часов 45 минут.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия председательствующего судьи Лапшиной И.В. в судебных заседаниях, назначенных на 03.06.2020, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения предварительного судебного заседания совершение данного процессуального действия с учетом части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 11 июня 2020 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председатель первого судебного состава

Г.Ю. Данилов