Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-349/2020 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с ходатайством иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104) о продлении срока оставления искового заявления без движения

по исковому заявлению иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc. к иностранному лицу - Alberius Investments Limited (Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360008

и приложенными к ходатайству документами

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Regent Hospitality Worldwide, Inc. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Alberius Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360008 в отношении всех услуг 35 и 36 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 08.06.2020 на основании пунктов 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения на срок до 08.07.2020.

Вместе с указанным ходатайством истцом представлены почтовые квитанции, подтверждающие факт направления искового заявления с приложенными к нему документами в адрес иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc.

Кроме того, к указанному ходатайству приложены выписка из государственного реестра юридических лиц Кипра в отношении иностранного лица - Alberius Investments Limited, а также выписка из государственного реестра юридических лиц Каймановых островов в отношении места нахождения иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc. Указанные документы содержат апостиль. Кроме того, к документам приложен нотариально удостоверенный перевод на русский язык.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что представление указанных документов частично устраняет обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc. без движения.

Вместе с тем отсутствие выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием о месте нахождения иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc., легализованной в установленном законом порядке или содержащей апостиль, по-прежнему свидетельствует о нарушении требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотренного пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из ходатайства иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc. и содержания приложенных к нему документов, невозможность представления выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием о месте нахождения иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc., легализованной в установленном законом порядке или содержащей апостиль, вызвана ограничениями в работе компетентного органа Каймановых Островов ввиду распространения коронавирусной инфекции. Таким образом, в настоящий момент у истца отсутствует возможность получения надлежащим образом оформленных документов, непредставление которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок. Указанные сведения подтверждаются электронным письмом Департамента паспортного контроля и корпоративного обслуживания Правительства Каймановых островов с нотариально удостоверенным переводом на русский язык.

В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.

Принимая во внимание, что документы, наличие которых необходимо для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не представлены истцом в срок, установленный для этого Судом по интеллектуальным правам, по не зависящим от него причинам, суд предлагает истцу представить соответствующие документы с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык в срок до 8 июля 2020 года.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица - Regent Hospitality Worldwide, Inc. без движения до 8 июля 2020 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина