Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-311/2020 "О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (произведена замена судьи Васильевой Т.В. на основании определения от 03.06.2020)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НПП Экострада" (ул. Котляковская, д. 3, стр. 1, пом. XXVI, каб. 14, Москва, 115201, ОГРН 1157746677791) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.03.2020, об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 15.10.2019 против выдачи патента на изобретение по свидетельству Российской Федерации N 2616914.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "НПП Экострада" - Княжев В.В. (по доверенности от 25.03.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-217/41);

от Стегленко Александра Владимировича - Хвощенко А.В. (по доверенности от 27.01.2020 серия 50АБ N 4055859).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НПП Экострада" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.03.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента N 2616914 на изобретение "Гидрофильтр".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Васильевой Т.В. на судью Силаева Р.В. в связи с чем рассмотрение дела начато с начала.

В судебном заседании представитель Роспатента поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, патентообладателя спорного изобретения - Стегленко Александра Владимировича.

Представитель Стегленко Александр Владимирович в судебном заседании ходатайствовал о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Представитель заявителя оставил разрешение указанных ходатайств на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайства Роспатента и Стегленко А.В., суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, патентообладателя спорного изобретения Стегленко А.В.

Представитель Роспатента и Стегленко А.В. ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания с целью формирования правовой позиции по делу.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Стегленко Александра Владимировича (г. Каменск-Шахтинский, Ростовская обл.).

Отложить предварительное судебное заседание на 13.07.2020 в 14:50 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "НПП Экострада" в течение пяти рабочих дней направить в адрес Стегленко Александра Владимировича копию искового заявления с приложенными к нему документов, соответствующее доказательства представить в суд.

Роспатенту повторно предлагается представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с 3 пронумерованными листами дела и описью документов дела (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе.

Стегленко Александру Владимировичу - документально и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев