Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-235/2020 "О привлечении третьего и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Блэкстоун" (ул. Изваринская, 3, 131, Москва, 119027, ОГРН 1117746203520) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.01.2020,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Кащак Иван Иванович (Коммунистический пр-т, д. 35, кв. 3, г. Копейск, Челябинская обл., 456617, ОГНИП 318745600038680),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Блэкстоун" - Громов М.А. (по доверенности от 24.01.2019);

от Роспатента - Прокудин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-286/41),

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "Блэкстоун" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 22.01.2020, принятого по возражению от 19.09.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2670846 на изобретение.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Суд считает необходимым привлечь к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Кащака Ивана Ивановича (далее - предприниматель), поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и законные интересы как подателя возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2670846 на изобретение.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Кащака Ивана Ивановича.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 13.07.2020 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Блэкстоун" направить в адрес индивидуального предпринимателя Кащака И.И. копию заявления.

4. Индивидуальному предпринимателю Кащаку И.И. представить отзыв на заявление.

Судья

С.П. Рогожин