Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), рассмотрев ходатайство Михеева Александра Александровича (г. Тула) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу по заявлению Михеева Александра Александровича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.02.2019 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016142110/12,
УСТАНОВИЛ:
Михеев Александр Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 03.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение Роспатента от 14.02.2019 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016142110/12.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2020 судебное заседание было отложено на 06.07.2020 в 14 часов 20 минут (по московскому времени).
От Михеева А.А. 02.06.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Зареченского районного суда г. Тулы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Зареченским районным судом г. Тулы имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Михеева А.А. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Поручить Зареченскому районному суду г. Тулы организацию видеоконференц-связи в здании Зареченского районного суда г. Тулы в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 часов 20 минут 06.07.2020 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 4 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12).
Поручить Зареченскому районному суду г. Тулы известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Зареченский районный суд г. Тулы для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Зареченский районный суд г. Тулы.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-1062/2019 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1167/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1167/2020
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1167/2020
25.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
12.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019
25.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1062/2019