Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. по делу N СИП-538/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (ул. Николая Ершова, д. 29 "Б", г. Казань, 420061, ОГРН 1111690081040) и общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (ул. Николая Ершова, д. 29 "Б", г. Казань, 420045, ОГРН 1111690072669) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Функнер О. (г. Хюттенберг, Германия).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 28.05.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 28.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-278/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (далее - заявитель, общество "Плазмолифтинг") и общество с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (далее - заявитель, общество "Новые Медицинские Технологии") 26.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Функнер Ольга (далее - третье лицо).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В суд 04.06.2020 направлено ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства в связи с намерением представителя принять участие в судебном заседании в Суде по интеллектуальным правам ввиду отсутствия технической возможности использования сервиса судебных онлайн-заседаний и ограничения допуска в здание суда в период до 14.06.2020.

Кроме того, третье лицо 08.06.2020 направило дополнения к отзыву.

Представитель заявителей настаивал на недействительности оспариваемого решения, полагал, что общество "Плазмолифтинг" доказало осуществление деятельности под своим фирменным наименованием, а в отношении доказательств, представленных обществом "Новые Медицинские Технологии" пояснил, что иных документов, за исключением того, что имеется в материалах дела, приобщать не будет.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления, считал оспариваемое решение законным и обоснованным.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия отмечает, что с 08.06.2020 возобновлен допуск представителей лиц, участвующих в деле, в здание Суда по интеллектуальным правам, о чем на официальном сайте 05.06.2020 было размещено соответствующее объявление.

Вместе с тем исходя из содержания ранее опубликованной информации представитель третьего лица не мог предполагать о возможности участия в судебном заседании 09.06.2020, в связи с чем отказ в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного разбирательства может нарушить его процессуальные права.

При таких обстоятельствах для предоставления третьему лицу возможности участвовать в судебном разбирательстве и оглашения позиции по делу, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и запланированные отпуска членов судебной коллегии, судебное разбирательство подлежит отложению на две недели.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 23 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

3. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина