Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. N СИП-482/2020 по делу N А63-19922/2019 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Пискаревой А.С. исполнил судебное поручение на основании определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 о направлении судебного поручения об организации видеоконференц-связи по делу N А63-19922/2019 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью "Орбита" (г. Минеральные Воды, ОГРН 1142651001756), обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (пос. Первомайский, ОГРН 1142651001745), о взыскании денежных средств,

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь для проведении судебного заседания по делу N А63-19922/2019, назначенному к рассмотрению на 09.06.2019 на 16 часов 50 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 9 июня 2020 года в 16 часов 50 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя Федеральной налоговой службы РФ - Макаровой А.В. (по доверенности от 27.05.2020 N ЕД-24-18/185), составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенности и документа о высшем юридическом образовании представителя и настоящее определение направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.А. Химичев