Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел по своей инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 по делу N А21-5370/2019
УСТАНОВИЛ:
Continental Dack Sverige AB, Continental Barum SRO и Continental Reifen Deutschland GmbH (далее - компании) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Евромебель" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 212 543 рублей, а также о запрете помещать товары, маркированные товарным знаком CONTINENTAL (свидетельство РФ N 33718 от 08.09.1967) или сходными с ним до степени смешения обозначениями, ввезенные согласно уведомлениям Калининградской областной таможни от 23.03.2019 г. N 49-01-15/00294, 49-01-15/00293, 49-01-15/00292 под любые таможенные процедуры и осуществлять в их отношении таможенные операции, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления связанных с ней таможенных операций.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2019, исковые требования удовлетворены частично, а именно: с общества в пользу Continental Barum SRO взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 8 000 рублей, в пользу Continental Dack Sverige AB компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 8 000 рублей, в пользу Continental Reifen Deutschland GmbH судебные расходы в размере 6 000 рублей; обществу запрещено помещать товары, маркированные товарным знаком CONTINENTAL (свидетельство РФ N 33718 от 08.09.1967), BARUM B (свидетельство WO N 661817 от 22.08.1996), GISLAVED (свидетельство РФ N 208659 от 01.02.2002) или сходными с ним до степени смешения обозначениями, ввезенные согласно уведомлениям Калининградской областной таможни от 23.03.2019 г. N 49-01-15/00294, 49-01-15/00293, 49-01-15/00292 под любые таможенные процедуры и осуществлять в их отношении таможенные операции, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления связанных с ней таможенных операций, в остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2019 изменено, а именно: обществу запрещено помещать товары, маркированные товарным знаком CONTINENTAL (свидетельство РФ N 33718 от 08.09.1967), BARUM B (свидетельство WO N 661817 от 22.08.1996), GISLAVED (свидетельство РФ N 208659 от 01.02.2002) или сходными с ним до степени смешения обозначениями, ввезенные согласно уведомлениям Калининградской областной таможни от 23.03.2019 г. N 49-01-15/00294, 49-01-15/00293, 49-01-15/00292 под любые таможенные процедуры и осуществлять в их отношении таможенные операции, кроме таможенной процедуры реэкспорта и осуществления связанных с ней таможенных операций; с общества в пользу Continental Barum SRO взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 8 000 рублей; в пользу Continental Dack Sverige AB взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 8 000 рублей; в пользу Continental Reifen Deutschland GmbH взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 212 543 рубля, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в размере 16 251 рубль.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 кассационная жалоба принята к производству.
Вместе с тем в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 по делу N А21-5370/2019 была допущена описка, а именно: было ошибочно указанно вместо: "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 июня 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3"; неверно указанно "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 июня 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3".
Поскольку указанная описка носят исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить допущенную описку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 по делу N А21-5370/2019 описку.
2. Резолютивную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 по делу N А21-5370/2019 читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 июня 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3".
Определение может быть обжаловано в Президиум суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. N С01-731/2020 по делу N А21-5370/2019 "Об исправлении описки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-731/2020
10.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-731/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-731/2020
18.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35566/19
14.10.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5370/19
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5370/19