Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 304-ЭС20-5550 по делу N А67-6875/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2020 г. N 304-ЭС20-5550 по делу N А67-6875/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (ответчик по первоначальному иску, г. Томск) на определение Арбитражного суда Томской области от 19.12.2019 по делу N А67-6875/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецПетроСервис" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" о взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании неустойки,

установила:

определением Арбитражного суда Томской области от 19.12.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2020, назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

В кассационной жалобе общество "Томскбурнефтегаз" просит отменить судебные акты как принятые с существенным нарушением процессуальных норм.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Рассмотрение вопроса о приостановлении производства по делу в силу статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда, рассматривающего дело, и оснований для вмешательства в нее на стадии кассационного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова