Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2020 г. по делу N СИП-317/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Рогожина С.П., Голофаева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3, эт. 1, пом. II, оф. 218, Москва, 129226, ОГРН 1047796113573) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский пр., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638) судебных расходов в сумме 1 521 559 рублей 84 копеек и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) судебных расходов в сумме 507 186 рублей 62 копеек по делу N СИП-317/2017.

В судебном заседании, в том числе посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр" приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" - Красноперов Р.А. (по доверенности от 28.05.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" - Матвеев М.В. (по доверенности от 28.01.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-273/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (далее - общество "Си-Би-Ай Пионер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

Общество с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (далее - общество "Чентромобиле-Пионер") также обратилось в Суд по интеллектуальным правам (дело N СИП-283/2017) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дела N СИП-317/2017 и СИП-283/2017 объединены в одно производство.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2018 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019, решение по настоящему делу отменено в части отказа в признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги "прокат видеокамер" 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 решение Роспатента от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги "прокат видеокамер" 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации признано недействительным, как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество "Си-Би-Ай Пионер" 23.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.

В настоящем судебном заседании судом рассмотрено и удовлетворено в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении требований, в котором общество "Си-Би-Ай Пионер" просит возместить понесенные судебные издержки по делу в общем размере 2 098 890 рублей 46 копеек, а именно: взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности судебные издержки в размере 521 686 рублей 62 копейки, взыскать с общества "Чентромобиле-Пионер" судебные издержки в размере 1 577 203 рубля 84 копейки.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что обществом "Си-Би-Ай Пионер" 05.06.2020 представлены объемные возражения (50 листов) с дополнительными документами и судом удовлетворено ходатайство об уточнении заявленных требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения изложенных доводов и документов.

С учетом последовательного нахождения состава суда в отпуске и разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 27 августа 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. В связи с изложенным в срок до 13 августа 2020 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить - письменные пояснения, с учетом принятого судом уточнения заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [пяти рабочих дней, предшествующих дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [пяти рабочих дней, предшествующих дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев