Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2020 г. по делу N СИП-308/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" (дер. Полтево, д. 70А г. Балашиха, Московская область, ОГРН 1025000515430) к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" (проспект Энергетиков, д. 3, лит. А, оф. 217, г. Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1147746901103) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров 31-го класса МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" - Ефимова Е.Е. (по доверенности от 23.03.2020);

общества с ограниченной ответственностью "БСП532" - Гараева С.А. (по доверенности от 15.05.2020 N 1/ОКГ).

Роспатент явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ФЕРМЕНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров 31-го класса МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2020 исковое заявление по настоящему делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.06.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 11.06.2020 на 09:15.

Суд объявил, что до предварительного судебного заседания в суд поступил отзыв общества с ограниченной ответственностью "БСП532" на исковое заявление. Суд выяснил, что данный отзыв был получен истцом.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв общества с ограниченной ответственностью "БСП532" на исковое заявление, поступивший в суд до предварительного судебного заседания.

Суд отмечает, что до предварительного судебного заседания в суд поступил отзыв Роспатента на исковое заявление, в котором Федеральная служба сообщает актуальные сведения из Государственного реестра товарных знаков в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828, а также просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Роспатента с последующим направлением в адрес Роспатента копии принятого по данному делу судебного акта.

Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, о возможности мирного урегулирования спора.

Представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что не усматривают возможности мирного урегулирования спора и настаивают на рассмотрении дела по существу.

Суд выяснил у истца мотивы, по которым он считает необходимым досрочное прекращение правовой охраны товарного знака ответчика.

Представитель истца дал пояснения относительно мотивов искового заявления.

Суд разъяснил ответчику его процессуальную обязанность доказать факт использования зарегистрированного товарного знака в течение трех лет, предшествовавших дате подачи искового заявления, для всех товарных позиций, в отношении которых соответствующему обозначению предоставлена правовая охрана.

Представитель ответчика дал пояснения относительно доказательств, представленных в подтверждение факта использования зарегистрированного товарного знака в течение трех лет, предшествовавших дате подачи искового заявления.

Суд опросил представителя ответчика об обстоятельствах направления предложения истцом в адрес ответчика.

Представитель ответчика подтвердил, что предложение истца было получено ответчиком. Представитель пояснил, что в период, предшествовавший подаче искового заявления по настоящему делу, обществом с ограниченной ответственностью "БСП532" было подано исковое заявление к закрытому акционерному обществу "ФЕРМЕНТ" о взыскании компенсации за незаконное использование охраняемого товарного знака.

Суд выяснил мнение представителя истца относительно доказательств, представленных ответчиком в подтверждение факта использования спорного охраняемого обозначения.

Суд уточнил у представителей лиц, участвующих в деле, о возможности мирного урегулирования спора.

Представитель истца пояснил, что потенциальная возможность мирного урегулирования спора имеется, однако в результате переговоров, которые велись ранее, стороны не смогли договориться относительно размера вознаграждения за передачу исключительного права на спорный товарный знак или предоставление права его использования.

Суд вынес на обсуждение представителей лиц, участвующих в деле, вопрос о возможности отложения предварительного судебного заседания по настоящему делу с целью предоставления истцу и ответчику времени для повторного проведения переговоров и мирного урегулирования спора.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-308/2020 на 20 июля 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина