Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом посредством использования системы веб-конференции, заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ул. Б. Семёновская, д. 45, эт./пом. 1/18, Москва, 107023, ОГРН 1097760000876) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2653526 на изобретение "Гибкое запорно-пломбировочное устройство" (код Международной патентной классификации E05B 39/02, F16G 11/04, G09F 3/03).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Прокудин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-286/41).
Отрекомендовавшиеся представителями общества с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - общество "Мир") Ермакова Е.А. и Хохоев А.П. не допущены судом к участию в судебном заседании в заявленном статусе ввиду непредставления оригинала доверенности.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - общество "Мир") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2653526 на изобретение "Гибкое запорно-пломбировочное устройство" (код Международной патентной классификации E05B 39/02, F16G 11/04, G09F 3/03).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2020 заявление общества "Мир" принято к производству Суда по интеллектуальным правам и на 15.06.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В суд до начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ 1520" (далее - общество "СОЮЗ 1520").
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.06.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы, а также привлек в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество "СОЮЗ 1520", поскольку оно является правообладателем спорного патента.
Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда сообщил о неготовности отзыва на заявление и копий материалов административного дела.
Общество "Мир", надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителя в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями не обеспечило, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
Принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица, непредставление Роспатентом отзыва на заявления и материалов административного дела, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая запланированный отпуска судьи Снегура А.А., суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 июля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗ 1520" (ул. Бабакина, д. 5-А, оф. 410, г. Химки, Московская обл., 141407, ОГРН 1175029006240).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 16 июля 2020 года суд предлагает представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Мир" - доказательства направления или вручения доказательства направления или вручения вновь привлеченному третьему лицу копии заявления с приложенными к нему документами;
обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ 1520" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного производства по заявке N 2017130018/11.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
7. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2020 г. по делу N СИП-337/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-337/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-337/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-337/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-337/2020
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-337/2020