Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны (Республика Калмыкия, ОГРНИП 304081430300072) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2019 по делу N А22-150/2019 и постановление Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 27.01.2020 по тому же делу
по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к индивидуальному предпринимателю Силкиной Виктории Викторовне о взыскании 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Харченко Василия Юрьевича (г. Элиста, ОГРНИП 304081436500032),
УСТАНОВИЛ:
общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) и общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (далее - ВОИС) обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с иском к индивидуальному предпринимателю Силкиной Виктории Викторовне (далее - предприниматель) о взыскании 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, в том числе:
- 40 000 рублей в пользу РАО для последующей выплаты правообладателям музыкальных произведений;
- 50 000 рублей в пользу ВОИС для последующей выплаты правообладателям фонограмм.
Определением от 31.01.2019 исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Калмыкия к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 07.03.2019 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 07.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Харченко Василий Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от 27.01.2020 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.08.2019 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: взыскать с индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны на счет общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" компенсацию за нарушение исключительного права на произведение в размере 40 000 рублей, для последующей выплаты авторам (правообладателям); взыскать с индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны, на счет Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" компенсацию за нарушение исключительного права на произведения в размере 50 000 рублей, для последующей выплаты в пользу правообладателей.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено (отложено) Судом по интеллектуальным правам на 16.07.2020 10:30.
Заявитель кассационной жалобы ходатайствовал о проведении судебного заседания 16.07.2020 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Калмыкия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Калмыкия имеется. Как следствие, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Калмыкия.
Поручить Арбитражному суду Республики Калмыкия организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 10:30 16.07.2020 (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
Арбитражному суду Республики Калмыкия поручается известить индивидуального предпринимателя Силкиной Виктории Викторовны о возможности явки в Арбитражный суд Республики Калмыкия для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу, указав время и место проведения сеанса видеоконференц-связи; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2020 г. N С01-378/2020 по делу N А22-150/2019 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2020
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-378/2020
27.01.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4085/19
31.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4085/19
09.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4085/19
12.08.2019 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-150/19