Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2020 г. по делу N СИП-909/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" (пл. Металлургов, д. 2, г. Липецк, Липецкая обл., 398040, ОГРН 1024800823123) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" от 09.04.2019 и об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации".

В судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" - Борисов К.Ю., Стукалова В.В., Хромушина Е.В. (по доверенности от 01.11.2019 N 77АГ2655017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 26.04.2020 N 01/32-362/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" - Шахова Г.Н. (по доверенности от 27.09.2019), Мустаев И.М. (по доверенности от 12.05.2020), Фадеев Д.А. (4.10.2019 N 77-2/6594), Лысенко А.В., Стукалов М.И. (директора в соответствии с протоколом N 29).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" от 09.04.2019 и об обязании Роспатента устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть возражение против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2411283.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации".

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания, через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" поступила консолидированная правовая позицию, от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" поступили письменные доводы с учетом консолидированной правовой позиции.

Представитель публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" против приобщения письменных доводов с учетом консолидированной правовой позиции общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" к материалам дела не возражал.

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности против приобщения консолидированной правовой позиции публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" и письменных доводов с учетом консолидированной правовой позиции общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" к материалам дела не возражал.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" против приобщения консолидированной правовой позиции публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" к материалам дела не возражал.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить консолидированную правовую позицию публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" и письменные доводы с учетом консолидированной правовой позиции общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" к материалам дела.

Представитель публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии Национальной Коксохимической Ассоциации" представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Суд поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле специалиста или назначения экспертизы по настоящему делу, в связи с чем предложил лицам, участвующим в деле, представить позицию по данному вопросу, а также представить кандидатуры специалиста или эксперта, а также вопросов, которые будут ставиться перед указанными лицами в случае, если стороны полагают привлечение специалиста или проведение экспертизы необходимым.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании возникла необходимость уточнения лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций и представления уточненных письменных пояснений по настоящему делу, а также принимая во внимание необходимость представления лицами, участвующими в деле, позиции по вопросу о привлечении к участию в деле специалиста или назначению по настоящему делу судебной экспертизы, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 12 августа 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев