Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2020 г. по делу N СИП-430/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Васильевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (ул. Шпалерная, д. 34, корп. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-430/2019,

по исковому заявлению иностранного лица SBS Polyschem Pvt Ltd. (Shriji Krupa, Behind Bank of Baroda, Station Road, Bharuch-392001, Gujarat, India)

к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (ул. Шпалерная, д. 34, корп. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221),

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" по регистрации товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579343 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" Королева Н.Б. (по доверенности от 13.05.2020 N 13-5/20).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SBS Polyschem Pvt Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (далее - общество "Полимерные технологии") о признании действий общества по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 579343 актом недобросовестной конкуренции (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2020 кассационная жалоба компании на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 возвращена.

В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "Полимерные технологии" 15.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с компании судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 87 002 рубля 40 копеек, понесенных их в рамках рассмотрения настоящего дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2020 ходатайство общества "Полимерные технологии" о взыскании судебных расходов принято к рассмотрению.

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 судья Мындря Д.И. замена на судью Булгакова Д.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение заявления начато с самого начала.

До начала судебного заседания от общества поступило ходатайство об увеличении суммы взыскиваемых с компании судебных расходов с приложенными к нему документами.

В судебном заседании, состоявшемся 16.06.2020, суд приобщил к материалам дела представленные до начала судебного заседания документы, а также отметил их позднее направление другим лицам, участвующим в деле.

Общество и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Принимая во внимание позднее направление обществом ходатайства об увеличении суммы взыскиваемых судебных расходов с приложенными к нему документами, другим лицам, участвующим в деле, а также отсутствием отзыва на заявление со стороны компании, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 20 июля 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно предложить иностранному лицу - SBS Polyschem Pvt Ltd. представить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, направив его заблаговременно в суд и иным лицам, участвующим в деле.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева