Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" (ул. Мытная, д. 46, стр. 5, Москва, 115162, ОГРН 1067760498783) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2620724.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Муратов Михаил Васильевич.
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" - Сергеев А.В., Шмидт Е.А. (по доверенности от 19.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-264/41);
от Муратова Михаила Васильевича - Робинов А.А. (по доверенности от 19.12.2019 N 77 АГ 2476263).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2620724.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Муратов Михаил Васильевич.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, направили в судебное заседание своих представителей.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания, через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" от акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" поступили дополнительные доказательства.
Представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности против приобщения дополнительных доказательств акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" к материалам дела не возражал.
Представитель Муратова Михаила Васильевича против приобщения дополнительных доказательств акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" к материалам дела возражал.
Суд поставил на обсуждение вопрос о направлении запроса специалистам.
Представитель акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" представил свою правовую позицию в отношении направления запроса.
Суд, совещаясь на месте, выслушав мнение представителей лиц участвующих в деле, руководствуясь статьями 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: приобщить дополнительные доказательства акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" к материалам дела, предложить лицам, участвующим в деле, сформулировать спорные вопросы для специалиста технического характера, предложить кандидатуры специалистов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании к материалам дела приобщены новые документы, в связи с необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности представления письменных пояснений в отношении поступивших документов, а также представления позиции по вопросу о привлечении к участию в деле специалиста, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 2 сентября 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2020 г. по делу N СИП-1011/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
02.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-690/2021
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-690/2021
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-690/2021
15.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
22.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
17.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
11.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
10.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1011/2019