Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, эт. / пом. 4/27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А60-52742/2018
по исковому заявлению ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства
к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" (ул. Шаумяна, д. 73, корп. А, оф. 1, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620102, ОГРН 1106671013756),
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чусовитина Петра Павловича (Москва), администрации города Екатеринбурга (пр-кт Ленина, д. 24, корп. А, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1046603983800), общества с ограниченной ответственностью "Фудтрейд" (ул. Титова, стр. 31 А, оф. 207, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620085, ОГРН 1126679023426), индивидуального предпринимателя Фрейз Валентины Феликсовны (г Екатеринбург, Свердловская область, ОГРНИП 314667815300031), Овечкина Олега Владимировича (г. Екатеринбург), Анфаловой Наталии Германовны (г. Екатеринбург), Лугового Евгения Ивановича (г. Екатеринбург), Сычева Юрия Григорьевича (г. Екатеринбург),
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (далее - УПРАВИС) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" (далее - общество "Евразия") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - памятника основателям города Екатеринбурга В.Н. Татищеву и Г.В. де Геннину, на упаковке набора шоколадных конфет "Современный Екатеринбург" в размере 1 350 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чусовитин Петр Павлович, администрация города Екатеринбурга, общество с ограниченной ответственностью "Фудтрейд", индивидуальный предприниматель Фрейз Валентина Феликсовна.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Евразия" взысканы компенсация в пользу автора произведения изобразительного искусства Чусовитина П.П. в размере 70 000 рублей и судебные расходы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением от 20.09.2019 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Овечкина Олега Владимировича, Анфалову Наталию Германовну, Лугового Евгения Ивановича, Сычева Юрия Григорьевича.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019 отменено: в удовлетворении исковых требований УПРАВИС отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, УПРАВИС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения до 12.06.2020 в связи с отсутствием указания в кассационной жалобе мест нахождения [мест жительства] третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также по причине непредоставления надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами.
От УПРАВИС 11.06.2020 поступили документы во устранение недостатков, указанных в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2020.
Ввиду устранения УПРАВИС допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 09.06.2020 N 302 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 июля 2020 года на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14.07.2020:
ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 09.06.2020 N 302;
обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
Чусовитину Петру Павловичу, администрации города Екатеринбурга, обществу с ограниченной ответственностью "Фудтрейд", индивидуальному предпринимателю Фрейз Валентине Феликсовне, Овечкину Олегу Владимировичу, Анфаловой Наталии Германовне, Луговому Евгению Ивановичу, Сычеву Юрию Григорьевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-636/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2020 г. N С01-636/2020 по делу N А60-52742/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 163-ПЭК21
30.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2020
16.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2020
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2020
06.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11042/2019
10.06.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-52742/18